Chwila roztargnienia w czasie epidemii może drogo kosztować. Za brak maseczki zakrywającej usta i nos, przemieszczanie się w trakcie zakazu czy nie stosowanie do społecznego dystansu grożą surowe kary. W czasie epidemii niefrasobliwi obywatele musieli liczyć się z mandatami karnymi i sprawami wykończeniowymi. Oprócz tego w wielu skrzynkach znalazły się decyzje sanepidu o nałożeniu kar administracyjnych w wysokości nawet do 30 000 zł. Jaka jest możliwość odwołania od decyzji?
Jak odwołać się od kary sanepidu?
Czytaj więcej
Nakazy i zakazy związane ze zwalczaniem epidemii koronawirusa wprowadzano w życie błyskawicznie, równie szybko organy państwowe przeszły do egzekucji przepisów. Media obiegły informacje o ukaranych mandatami karnymi osobach, które w trakcie społecznej kwarantanny biegały po parku, wyjechały umyć samochód czy wracały z zakupów. Obywatelom pozostało jedynie pokorne przyjęcie mandatu albo dochodzenie swoich praw przed sądem. Wiele spraw karnych do tej pory nie zostało rozstrzygniętych. Jednak zastosowano broń obosieczną. Oprócz postępowania wykończeniowego wszczęto również administracyjne.
Administracyjne kary nałożone przez sanepid mogą być bardziej dotkliwe finansowo od mandatów i grzywien nałożonych przez sąd karny. Policjanci, którzy zatrzymali osoby niestosujące się do koronawirusowych nakazów i zakazów, zaraz po wystawieniu mandatu czy skierowaniu sprawy do sądu, zawiadamiali właściwe organy administracyjne. Stacje Sanitarno – Epidemiologiczne w całym kraju rozsyłają decyzje o nałożeniu kar administracyjnych, najczęściej w wysokości 5000 zł za naruszenie przepisów rozporządzeń wprowadzonych w związku z koronawirusem. Od nałożonych decyzji warto odwołać się i złożyć wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności. Co powinno zawierać odwołanie od decyzji nakładającej administracyjną karę pieniężną?
Co musi zawierać odwołanie od decyzji administracyjnej?
W ciągu 14 dni od otrzymania decyzji, stronie przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji – najczęściej Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej. Odwołanie jednak wysyłamy do tego organu, który wydał decyzję, a więc do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej. Pismo nie musi być sformalizowane, wystarczy, że strona wskaże od jakiej decyzji składa odwołanie, krótko uzasadni pismo i złoży podpis. W przypadku, gdy strona samodzielnie formułuje odwołanie, nie jest konieczne powołanie się na konkretne przepisy postępowania administracyjnego, które zostały naruszone. Już sam przepis art. 128 kpa wskazuje, że odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji.
Taktyka stosowana przez sanepid budzi wątpliwości adwokatów. Zgodnie z przepisami strony postępowania administracyjnego powinny być zawiadomione o wszczęciu postępowania, możliwości przejrzenia akt sprawy i złożenia wniosków dowodowych. W praktyce jednak organy ograniczają zupełnie udział stron w postępowaniu. Ukarany administracyjnie otrzymuje w jednej przesyłce zarówno zawiadomienie o wszczęciu postępowania, jak i decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej. Organy co prawda informują o przysługującym prawie zapoznania się z dokumentacją postępowania oraz prawie uczestniczenia w przeprowadzonych dowodach, jednak nie umożliwiają stronom realizacji tych praw. Strona nie ma jakiegokolwiek wpływu na przebieg postępowania, skoro w jednej chwili dowiaduje się o jego rozpoczęciu, ale i zakończeniu decyzją o nałożeniu kary.
Co zarzucić w odwołaniu?
Sanepid wykorzystuje nadzwyczajne przepisy, aby uniemożliwić stronie jakikolwiek udział i wpływ na postępowanie.
W uzasadnieniu decyzji znajdują się wskazania na zastosowanie przepisu art. 10 § 2 i 3 kpa, z uwagi na fakt, że załatwienie sprawy nie cierpiało zwłoki…
An attention-grabbing dialogue is price comment. I feel that you should write more on this topic, it won’t be a taboo subject but typically people are not sufficient to speak on such topics. To the next. Cheers
Stop oszustwu korona wir niszczeniu ludziom zdrowia maskowaniem. I karaniem za brak tej szkodliwej dla zdrowia i życia maski. Ukarac to trzeba polityków media geitsa WHO ONZ za zmowę i ludobójstwo wmawianie ludziom choroby bezobjaowej.. To jest mordowanie ludzi pod płaszczykiem zmyślonego oszustwa korona by politycy z gejtzem na czele wzbogacili się na krzywdzie milionów ludzi. Biłg już zarobił przez te 4 m korony oszusta 19 mld USD zwiększając swój majątek do 110 mld USD. Hańba ludobojcom z piekła rodem. Boże że uczyń zbojom wg ich u zynkow Amen
Panie Rafale jest Pan Wielki ! Dzięki za wyjaśnienia i wytłumaczenie. Koń by zrozumiał. Więc do mnie też dotarło. Pozdrawiam serdecznie !
Bardzo dziękuję. Miło mi, jak czytam, że efekty mojej pracy przynoszą pomoc 😉
Czy przypadki o których napisał Pan na końcu (częściowe uchylenie lub uchylenie w całości decyzji sanepidu) faktycznie się zdarzają, czy to rzadkość? Czy tendencja telko niektórych wojewódzkich sanepidow?
Nie znamy statystyk ale coraz więcej klientów otrzymuje korzystne rozstrzygnięcia. Gdy decyzja została wydana na podstawie nieobowiązujących już przepisów, po odwołaniu organom nie pozostaje nic innego, jak ją uchylić.
nie dajcie sie zmanipulowac. od marca 2020 sąd nie uznał ani JEDNEJ sprawy dot mandatu za brak maseczki. Niema ustawy prawnej o którą mogliby się oprzeć aby kogoś ukarać wiec tylko ci co podpisali mandat muszą go zapłacić. Rozporządzenia ministra opierają się tylko na fakcie że ktoś się przyznaje do czegoś czego nie zrobił i prosi sam o wymierzenie kary którą on przyjmie. Podpis na mandacie oznacza uznanie winy. Myśl logicznie. Gdyby milicjant chciał wypisac ci mandat za zbyt szybkie oddychanie? czy przyjąłbyś go? Gdyby chciał dać ci za to że masz zielone buty? czy przyjąłbyś go? Tak samo nie przyjmuj za to że niemasz maseczki. Żaden sąd powtarzam od Marca nikogo za to nie ukarał. !! Dane statystyki są udostępniane w sieci. Zauważcie ze media specjalnie nie mówią o tym bezprawiu aby zagłuszyć tych co wiedzą co jest trąfem.